El 4 de Febrero representa para la historia republicana, un quiebre en los conceptos de democracia que se  venían manejando, muchos pensaron que alzarse frente a un gobierno legalmente constituido por los votos, era una salida a la crisis que atravesaba el país, pero los fusiles y las tanquetas que retumbaron esa mañana del 92 solo demostraron que con la violencia solo se infunde el terror.

Para muchos, esa fecha representa la instauración de la barbarie como modelo de sociedad y la violencia como arma para perpetuarse en el poder. En los años siguientes al golpe todas las cosas han sido por las malas. Las decisiones de mantener el control del Estado pasan por maltratar a periodistas y medios de comunicaciones, por descalificar a dirigentes políticos y a sus partidos, por arrodillar a los poderes y a sus instituciones, por sembrar el terror en el país cuando dicen, si no está Chavez habrá plomo. 

¿Cuánto ha cambiado Venezuela desde que se instauro la barbarie política, la de demoler al contrincante, la de pulverizar a la oposición? No se ha avanzado mucho desde que esa visión mezquina hizo que hermanos y familia se separaran por la diatriba política.

A 19 años de revolución solo recordamos la tanqueta irrumpiendo en el palacio de Miraflores, los soldados insurrectos tratando de matar al Presidente Carlos Andrés Pérez y la rendición de un soldado que dijo por “ahora”, estas escenas llegan a nuestras mentes y pensamos que lo que ocurrió aquella mañana no se volvería a repetir en el país. Pero la violencia llego con este gobierno para apropiarse de todo lo que este a su paso, con todo lo que se le oponga y no darán marcha atrás a menos que se las hagan ver con coraje cívico.

Muchos de los que participaron en esa asonada golpista se fueron retirando de sus filas por ver el carácter autocrático que quien funge como líder de la revolución, hoy varios de los que estuvieron en el MVR 200 se marcharon sin penas ni glorias al ver desvirtuado el sueño de Bolívar por las aves rapiñas y hambreadores que rodearon al proyecto de Maisanta.

En los actuales momentos solo conducen la dictadura del siglo XXI puros clanes: el clan Cabello, Rangel, Maduro, Chacón, Chavez, Flores, Jaua, Ramírez, etc. Jerarcas que se acercaron a las filas del gobierno para enriquecerse y dejar atrás su pobreza, aun por encima de las necesidades de un pueblo que lo dio todo a cambio de nada.

Es importante resaltar que el verdadero destructor de las libertades del pueblo es quien otorga botines, donaciones y regalos a sus aliados para ganar su obediencia. Este régimen se ha querido solidificar con dadivas y miserias para sus seguidores mientras los dirigentes y primer anillo de Chavez se llevan la mejor parte, pero esas donaciones y esos botines de guerra ya se están acabando al igual que la confianza que tenían en el proceso. Solo queda darle tiempo al tiempo para que sus propios partidarios se den cuenta que esta oferta electoral fracaso y deben buscar otra opción para conseguir progreso y libertad.

Por Felix Velasquez para Un Mundo Sin Mordaza

Ya son más de 6 años desde su detención ¿Cómo resumiría este tiempo? 

Ciertamente esta será mi séptima Navidad tras las rejas. Como cualquier persona lo primero que piensas es en la familia. Se dice fácil pero es indescriptible lo que es pasar 2 mil 218 días, injustamente, tras las rejas.

El juicio lo radicaron en Aragua donde Isaías Rodriguez tenía el control total del Palacio de Justicia porque allí laboró. Me tocó recorrer más de 40.000km esposado en una patrulla entre Caracas y Maracay. No puedo dejar de mencionar el calvario de haber vivido el juicio más largo de la historia venezolana. Cada audiencia era una cruel tortura psicológica. Este alevoso gobierno te avasalla con su poder, llega un momento que te sientes insignificante. No recuerdo la cantidad de veces que le dije a la jurista del horror, Marjorie Calderón, que sencillamente me condenara, que terminara con esa tortura-judicial. Eso fue igual que los juicios que hacían los tribunales Nazis, jamás tenías la razón, jamás se te concedía la más minina duda de inocencia, era como si no tuviésemos abogados defensores.

A mi lado estaba mi esposa, Bony, quien hacia todo lo humana y jurídicamente necesario para demostrar mi inocencia, pero ni ella ni el resto del equipo de la defensa eran escuchados, simplemente era como que no existieran. Así fue durante tres años y medio para luego la estocada final: 30 años de condena sin ningún beneficio, es decir me faltan por cumplir 24 años más tras las rejas, una condena a muerte. Todo esto sólo fue parte de la pesadilla, una tortura a cuenta gotas que te lleva al borde de la desesperación y sólo pides que termine, como sea, pero q termine. Es imposible ganar un juego donde el árbitro está sólo de un lado. El régimen tiene todo el poder y lo ejerce con toda la maldad posible.

A esto hay sumarle que mientras mi esposa estaba en Maracay asistiéndome, mis hijos, en aquel entonces de 7 y 11 años, estaban solos en Caracas. Ya tienen 13 y 17 años. Fueron varias las veces que se presentaron inconvenientes. En una oportunidad mi hija Ivana sufrió un accidente en el colegio. Le envío la foto a su mamá de cómo estaba y Bony al ver la foto no pudo menos que llorar. No sabíamos que hacer. Gracias a Dios mucha gente amable, incluyendo familiares, se encargaron y la llevaron a una pronta asistencia médica. Como ese ejemplo podría dar muchísimos. La frustración e impotencia te agobia ¿cómo lo resumiría? Es una experiencia que te retumba en la mente, perturba tus sueños, es algo que sólo quieres olvidar y que no le desea a nadie.

¿Cómo es la Navidad en la cárcel?

Tristes, muy tristes. Durante mis 23 años en PTJ cumplí turnos de guardia. Más de un 24 ó 25 de diciembre y 31 ó 1 de enero debí trabajar. Así fueron los primeros 15 años. Luego por la jerarquía y el cargo me correspondía supervisar. Como los médicos o bomberos, hay vidas que dependen de tu trabajo. En esas fechas mientras muchos celebraban nosotros estábamos en alguna investigación criminal, en procura de alguien que había violado la Ley. Fueron horas, días, meses y años entregados en la lucha contra el delito.

El 24 de diciembre de 1982, yo era detective en la Comisaria de El Llanito. Esa noche me tocó con un compañero acudir a un sitio de suceso, la escena de un crimen, en el lugar yacía el cuerpo de una persona que había sido asesinada a tiros. Me fue asignado ese caso y luego de ocho meses de investigación, capturé al homicida: Oswaldo Martínez Ojeda, quien luego se convirtió en el jefe una mega banda que asaltó decenas de bancos, asesino a muchas personas, incluyendo más de 10 representantes de la Ley: policías uniformados, de investigaciones y soldados de la Guardia Nacional. En Febrero de este año Oswaldo Martínez, alias El Mejicano, murió al enfrentarse a una comisión mientras participaba en el secuestro de una persona. Así fueron muchos días. Lo asumes como tu responsabilidad y es lo que juraste hacer cuando recibes tu placa: defender leyes de tu país. Como muchos otros compañeros, das lo mejor de ti para cumplir con la misión llevar paz y sosiego a la sociedad. El policía debe estar preparado para situaciones difíciles, trabajamos bajo mucha presión y debes tomar decisiones de alto riesgo, así son tus días en la policía. Irónicamente luego de haber entregado la vida por la justicia y la libertad terminas siendo víctima del sistema que tanto defendiste.


Aparte del tema familiar, es frustrante durante estas fechas, al igual que estos últimos años, no poder trabajar por el bienestar de tu ciudad, ni estar con tu familia, sólo habrá una celda fría, silenciosa y oscura, con una cama frente una reja de 24 barrotes. Terminas luchando por conseguir el sueño y olvidar esta espantosa visión.

¿Qué es lo que más extraña durante la Navidad?

Me case en el año 91 y desde entonces hasta el día que fui prisionero de este régimen, compartía con mi esposa y su familia. Tienen unas bellas tradiciones, por ejemplo mi suegra coloca un gran árbol de navidad y diferentes nacimientos; de madera, de cerámica. Todos nos reuníamos en su casa y allí pasábamos los 24 y 31. En ambas fechas había una cena y en Navidad el clásico reparto de regalos. Se colocaba música navideña y al final de la noche terminábamos conversando y compartiendo en familia. Nunca salíamos a ningún lugar como discotecas o fiestas, la idea era compartir el máximo, todos juntos.
Por su lado, mi esposa Bony decoraba toda la casa con muchos adornos de navidad. Todo con mucha sencillez, pero con gran gusto. Colocábamos un árbol de navidad y disfrutábamos mucho del olor del pino que triplicaba lo acogedor de mi casa. Esas cosas, esos momentos son los que guardas en tus recuerdos y que simplemente deseas que como por arte de magia regresen. En la cárcel nos tocará pasarlo en un salón con más de 80 personas. A nosotros al lado de un baño. La única área y se debe compartir con otro preso y sus familiares. No hay privacidad para nada, hasta un espontáneo gesto de cariño se hace complicado. Simplemente añoras poder estar en el calor de tu hogar.

Los dias que no tenia guardia estaba con mi esposa, en la noche visitábamos a la familia. El 26 de diciembre de 1992 nació mi hijo Iván Andrés, es decir éste año mi hijo estará cumpliendo 18 años y al igual que las últimas seis celebraciones habrá una sombra que no nos permitirá ser totalmente felices. Por la complejidad del área de visita ni siquiera tendremos una torta, eso quedará para cuando ellos, mi esposa e hijos estén en casa. Cuando le preguntamos a Iván que quería hacer para su cumpleaños no dudó en responder “nada porque no tengo nada que celebrar”. No pude estar en muchos momentos con Iván, no puede hacerle su primer nudo de corbata, ni enseñarle a conducir. Pero puedo decir con mucho orgullo que mis hijos han crecido con ejemplo de principios y valores familiares que les hemos inculcado, debo agregar que la participación en la educación a mis hijos mi esposa ha sido un pilar fundamental, ellos no serán unas personas llenas de resentimientos, por el contrario serán ejemplares y útiles ciudadanos de éste pais.

¿Cómo es su lugar de detención?

Mi calabozo es el número “1” del pasillo "A". Acá todo es de concreto. Mide dos por dos metros. No hay ventilación de ningún tipo ni luz natural, no hay ventana alguna. De hecho no podemos saber si llueve o hace sol. Dentro hay una litera, uso la parte de arriba para colocar ropa, asuntos personales, la parte de abajo es donde duermo. Tengo una estructura de plástico con un televisor. Una silla y un sitio donde cuelgo la ropa también. No hay baño en la celda, sólo uno al final del pasillo que es de uso común, para los otro nueve presos de este pasillo. Cuando cierran a las diez de la noche, debes haber ido al baño o esperar hasta las seis de la mañana que abren los calabozos. En caso de una emergencia le gritas a un preso que está en medio del pasillo y éste toca un timbre y vienen para ver qué te pasa. Éste es "mi hogar" desde hace 72 meses. Hay poco espacio para esparcimiento, no hay actividades como en una cárcel porque esto es una sede policial que convirtieron en cárcel política. No hay mayor actividad que la rutina que tú mismo te plantees: leer, ver televisión, caminar por los dos pasillos o el área de usos múltiples donde puedes hacer algo de ejercicio y que se ha convertido en el lugar de conversación de los más de 30 presos que estamos acá. Todos los días están llenos de ocio y aburrimiento, son una fotocopia uno del otro.

¿Qué mensaje le da a Venezuela para 2011?

Muchas veces pienso que hay gente que ha decidido renunciar a sus facultades criticas e individuales. El socialismo de Chávez no es otra cosa más que comunismo o estatismo. Es el interés de control del Estado sobre todo lo privado y lo personal. No sé porque se dice que "estamos yendo hacia el comunismo" ¡Nosotros estamos en comunismo! Aún cuando se conserva una arquitectura democrática, éste es un gobierno totalitario que concentra todo el poder bajo su puño y lo usa en su demencial proyecto “caudillezco” y personalista. Hay centenares de expropiaciones sin sentido. En el 2002 fue expropiada la empresa química Poliolefinas Internacionales C.A. Eso marcó el inicio de un largo camino por el cual han transitado, según Conindustrias no menos de 450 entre empresas, comercios, locales, fincas y agroindustrias. 60 fueron negociadas de común acuerdo entre sus propietarios, pero sólo 15 recibieron pago, las demás están a la espera de una respuesta oficial o de un resultado del arbitraje internacional. Por otro lado se han cerrado 35 medios de comunicación. Sólo con RCTV fueron tres mil familias afectadas. La radio suma no menos de cinco mil familias que quedaron sin un ingreso económico fijo. Esto son sólo dos ejemplos que evidencian una dictadura. No hay que olvidar que un caudillo no llega al poder absoluto sin desconocer leyes de la República o desconocer tratados internacionales sin una Fuerzas Armadas transformada en guardia pretoriana. Salas de tortura, terrorismo psicológico, presos políticos, expropiaciones y control de los medios de comunicación. Entonces ¿por qué se dice “vamos hacia una dictadura"? NOSOSOTROS ESTAMOS EN UNA DICTADURA. No sé que espera la gente, quizás piensa que no le llegará su hora. Pero sí, tristemente como a muchos venezolanos, les llegará su hora. Si te salvas de ser víctima de la delincuencia, todavía hay mucha posibilidad que tu empresa sea expropiada y si eres empleado quedaras sin trabajo. Así que los que mantienen esa actitud de indiferencia les digo que sólo cuestión de tiempo, pero a todos de una forma u otro el régimen los someterá. La pregunta es ¿qué hacer? Hacer cumplir la Ley, protestar para que se respeten tus derechos CONSTITUCIONALES. De resto sólo estaremos entregando el poder y nuestro futuro a otro caudillo latinoamericano.


¿Qué opina de la aprobación del nuevo paquete de leyes?


Si un líder no ofrece audacia e inspiración, el resultado es el desencanto y desmoralización estamos en una administración decadente, ineficiente y corrupta. No me asombra lo que hace este gobierno, lo que me asombra y desconcierta es la apatía de muchos compatriotas. Espero que despierten antes que sea demasiado tarde.


¿Algún mensaje al Ejecutivo Nacional referente a su condición?


Qué mensaje puedes dar a un grupo de seres impulsivos e irreflexivos. El entorno cercano al Presidente es un grupo de personas que siguen al sicótico, que basa sus estrategias de gobierno manipulando las más poderosas y perniciosas emociones del hombre: la envidia y el resentimiento. No hay plan de gobierno todo se basa en el poder por el poder. Así es imposible sentarte hablar con alguno que ocupe algún alto cargo gubernamental. Todos tienen o aparentan tener el cerebro lavado.

Diciembre es un mes donde se acostumbra dar indultos presidenciales ¿aceptaría uno del presidente Chávez?

En primer lugar el régimen para garantizar que no pudiéramos obtener la libertad de ninguna manera, en la sentencia se colocó que habíamos incurrido en delitos contra los Derechos Humanos que no tienen ningún tipo de beneficio. Sin embargo, HCh en el 2007 decretó una ley de amnistía para todos los involucrados en los hechos del 11 de abril. Paradójicamente este "perdón", por así decirlo, sólo abarcó a los 67 pistoleros que dispararon contra la marcha de oposición y la Policía Metropolitana fue responsable de 19 muertes y de un centenar de heridos. En segundo lugar yo me he declarado en rebeldía y desconozco un estado que actúa de manera arbitraria y tiránica. Este gobierno tiene una legitimidad ilegitima. Desde mi oscuro calabozo le digo a mis compatriotas y a la espera de nuevas arremetidas de este moribundo régimen que no renuncio a mi dignidad. En todo caso mejor libre en la cárcel que cobarde y esclavo en libertad.

Un mensaje


Este gobierno de incapaces y resentidos ha tratado a sus oponentes políticos de una manera sucia y despiadada. La persecución política, la cárcel y el terror es una de sus formas de doblegar a sus adversarios, pero nunca conseguirán ahogar verdaderamente la libertad de un hombre, mucho menos la de un pueblo que se sembró con semillas de grandeza y libertad. La lucha debe mantenerse en cúspide, a pesar de las adversidades.

FELIZ NAVIDAD !!!! Y PROTESTA DESDE EL PRIMER DIA DEL 2011

Ivan Simonovis
Prisionero Político

Texto leido por Michaelle Ascencio para UN MUNDO SIN MORDAZA en la Librería Kalathos  en el Coloquio Arte Sin Mordaza sobre La Libertad , el Arte y La Mordaza en la vida cotidiana.

Durante la época colonial, a los esclavos recién llegados de África se les ponía un bozal porque se pensaba que podían morder como los perros. Se les llamaba esclavos bozales. Esa fue la primera vez que yo me enteré de que a un ser humano se le podía impedir literalmente hablar. Después me fui enterando de que había maneras mucho más sutiles, aunque no menos perversas, para silenciar a los seres humanos.

Imponer silencio, callarse, ha sido en muchas culturas una manera de ejercer una disciplina sobre uno mismo.

En las órdenes religiosas, las horas de silencio forman parte de un estilo de vida de la comunidad: cesamos de hablar con los otros y con nosotros mismos para poder hablar con Dios. Es éste un comportamiento, el silencio, buscado y aceptado. Voluntario.

Hay, sin embargo, una forma de silenciar al semejante con el autoritarismo, autoritarismo que incluye la amenaza. Los niños y adolescentes que han crecido en un medio represivo viven este mandato de silencio cotidianamente. Todos sabemos que, a la larga, estos niños pueden tener dificultades para expresarse y dificultades también para relacionarse con los demás: nunca estarán seguros de ser aceptados. Las casas donde el silencio se impone son casas tristes y apagadas. La mudez se adueña de los cuerpos, el silencio obligado los moldea, los comprime, los anula, anulando el supremo bien de la humanidad que es el intercambio.

Que una sociedad viva cotidianamente bajo la amenaza de silencio significa que el poder se ha vuelto tiránico y nos trata a todos como niños. ¿Por qué un gobierno promulga una ley para convertir a sus ciudadanos en esclavos bozales? Lo primero que podemos decir es que debe haber un secreto que no se puede revelar: el gobierno no puede ser criticado ni confrontado, la injusticia debe permanecer oculta.

Toda cultura promueve, para sus propios fines, un equilibrio entre lo privado y lo público, entre lo oculto y lo revelado. En una sociedad, lo privado es la vida particular de cada ciudadano: su casa, su familia, su trabajo, sus relaciones sociales, sus sentimientos y sus anhelos… Lo público es lo que nos atañe a todos: las instituciones, las vías de comunicación, la información, el sistema financiero…. Todo lo que contribuye al bien común y, por ende, hace más cómoda y más segura la vida privada.

Cuando un gobierno decide que los asuntos públicos deben estar bajo silencio, hay que imponer leyes, hay que amordazar a los ciudadanos, porque lo público es lo que se debate y se discute… en público, lo que no es de nadie siendo de todos. Por una perversa distorsión en la que los medios de comunicación tienen responsabilidad, lo privado se ha vuelto público y viceversa: más interesan los amores y escándalos sexuales de los gobernantes que el manejo que hacen de los asuntos públicos. Nada mejor para un gobierno que no se maneja adecuadamente en los asuntos públicos que promulgar leyes que impidan el ejercicio de la palabra en los asuntos públicos para, entre otras cosas, esconder su incapacidad y sus metas.

El resultado del desequilibrio entre lo público y lo privado es una gran confusión y un deterioro tanto de la vida pública como de la vida privada. En la vida cotidiana esta situación se vive con una gran angustia e incertidumbre: no se sabe en realidad lo que hacen las instituciones, ni cuáles son las competencias de los individuos que están al frente de ellas; no se puede preguntar ni criticar, ni proponer, porque las respuestas a las demandas públicas se responden en estilo privado. (¿me estás acusando?, tú debes ser un agente de la Cia, yo te entiendo, yo también pasé por eso, te voy a resolver tu problema…), con lo cual los ciudadanos quedan burlados y desasistidos: se trata de resolver el bien común mediante una respuesta o una acción particular, con lo que el llamado bien común, se posterga o nunca se resuelve. Por lo general, se trata de hacer callar al ciudadano amenazándolo en su vida privada, El ciudadano entonces se censura porque hablar de lo público puede revertir en su vida privada causándole un mal mayor. Es una amenaza constante que consiste en convencer a los ciudadanos que si se meten en los asuntos públicos pueden salir mal parados en su vida privada. En la vida cotidiana esta situación produce desesperanza y frustración. No se sabe cómo, por qué medios plantear las demandas y el malestar.

Ahora bien, no sólo el ciudadano se calla, se aísla, no interviene más en los asuntos públicos, sino que la frustración genera agresividad: el ciudadano insulta a sus semejantes por cualquier nimiedad, protesta ante la cajera que no le dio el vuelto correcto, la cajera a su vez, le grita, le dice que se vaya a comprar a otra parte… y así crece la espiral. Para nadie es nuevo que nos hemos vuelto mucho más agresivos e intolerantes, y que tenemos incluso fama de mal educados fuera del país. Aquí ya es moneda corriente insultar, agredir, interpelar, retar, amenazar: los verbos de la hostilidad que conjugamos a diario por las frustraciones acumuladas.

La hostilidad, la agresividad, son respuestas al silencio impuesto sobre lo que debía hablarse y discutirse en público, sin sentirse por ello amenazado en la vida privada de cada quien. La otra respuesta, por hablar de las dos más conocidas, es la euforia desproporcionada que surge a la menor ocasión: pongo la música a todo volumen porque es mi derecho, hago fiestas con las que atento contra el bienestar de todo el edificio, remodelo diez veces la casa con mármoles y columnas griegas, me río escandalosamente para que todos se enteren de mi alegría, grito, no oigo razones, no tolero nada, estoy en mi derecho, me da la gana. Todo en exceso porque la frustración y la desesperación son difíciles de tapar. La hostilidad y la exageración como estilo de vida demuestran la ruptura del equilibrio entre lo público y lo privado. Desesperación y exageración son consecuencias del silenciamiento de la vida pública. Y el silencio sobre la esfera pública revienta literalmente en la esfera privada que se hincha, se enferma y aparece en esas dos formas de expresión que son la hostilidad y la exageración.

Michaelle Ascencio 

Rolando Peña, Michaelle Ascencio y Luis Galdona